Asset Publisher
Lasy przysuskie
PODZIAŁ SIEDLISK LEŚNYCH N-CTWA
Podział powierzchni leśnej na grupy siedlisk
Grupy siedlisk |
Obręby leśne |
N-ctwo |
||||
Przysucha |
Rzuców |
|||||
pow. [ha] |
% |
pow. [ha] |
% |
pow. [ha] |
% |
|
żyzność |
||||||
borowe |
2165,42 |
29,9 |
274,01 |
5,6 |
2439,43 |
20,1 |
lasowe i olsowe |
5067,58 |
70,1 |
4613,63 |
94,4 |
9681,21 |
79,9 |
fizjografia |
||||||
nizinne |
1856,07 |
25,7 |
64,87 |
1,3 |
1920,94 |
15,8 |
wyżynne |
5376,93 |
74,3 |
4822,77 |
98,7 |
10199,70 |
84,2 |
uwilgotnienie |
||||||
suche |
7,73 |
0,1 |
– |
– |
7,73 |
0,1 |
świeże |
5734,24 |
79,3 |
3205,19 |
65,6 |
8939,43 |
73,7 |
wilgotne |
1459,08 |
20,2 |
1666,35 |
34,1 |
3125,43 |
25,8 |
bagienne |
31,95 |
0,4 |
16,1 |
0,3 |
48,05 |
0,4 |
Ogółem |
7233,00 |
100,0 |
4887,64 |
100,0 |
12120,64 |
100,0 |
W trakcie aktualizacji dotychczasowego opracowania glebowo-siedliskowego zlokalizowano i opisano nie wykazywane dotąd jako oddzielne siedliskowe typy lasów, wilgotne warianty siedlisk wyżynnych: BMwyżw, LMwyżw, Lwyżw. Obejmują one 23,2% powierzchni leśnej nadleśnictwa.
Najbardziej znaczące powierzchnie, w skali całego nadleśnictwa, zajmują siedliska: LMwyżśw (43%), LMwyżw (18%), Lwyżśw (13%), Bśw (6%), BMśw (5%),BMwyżśw (5%). Dominacja lasów mieszanych wyżynnych jest widoczna zwłaszcza w obrębie Rzuców, gdzie obejmują blisko 78% powierzchni leśnej. Udział borowych siedlisk nizinnych zaznacza się praktycznie tylko w obrębie Przysucha – zajmuja one tam prawie 19,5% powierzchni leśnej, głównie w oderwanych, mniejszych kompleksach w północnej części zasięgu terytorialnego („Klwowska Wola", „Kłonna", „Dąbrówka", „Bagno", „Kuźnice Drzewickie", „Komorów").
W porównaniu z danymi poprzedniej rewizji urządzeniowej, stwierdzono w N-ctwie Przysucha (podobna tendencja w obu obrębach) dużo większą powierzchnię siedlisk wyżynnych (wzrost z 30% do 84%) – głównie lasów mieszanych wyżynnych kosztem przede wszystkim LMśw oraz BMśw. Nie wykazano obecnie, zajmujących poprzednio marginalne powierzchnie (0,7% pow. leśnej), siedlisk Bw, Bb i OlJ.
UDZIAŁ GATUNKÓW O ZNACZENIU GOSPODARCZYM
Gatunkiem dominującym w lasach N-ctwa Przysucha jest sosna, która jako gatunek panujący obejmuje 65% powierzchni leśnej i 67% zapasu drzewostanów. Duże znaczenie lasotwórcze posiadają również: jodła o udziałach 14% powierzchniowo i 15% miąższościowo oraz dąb – po ok. 8% i brzoza – niecałe 5% powierzchni i 6% zapasu. Warto też zwrócić uwagę na buka, którego znaczenie rośnie, a udział w obrębie Przysucha dochodzi do 4%.
Proporcje pomiędzy tymi gatunkami układają się inaczej w obrębach leśnych. W obrębie Przysucha udział panującej sosny przekracza 70% powierzchni i zapasu, udziały panujących jodły i dębu są bardzo zbliżone (7-9%), a brzozy niewiele mniejszy. W obrębie Rzuców natomiast panującej jodły jest trzykrotnie więcej (ok. 25%) niż dębu, co przy podobnym jak w poprzednim obrębie udziale dęba i brzozy, oznacza wyraźnie mniejszy udział panującej sosny (poniżej 60%).
W przeważającej mierze sosna jako gatunek panujący jest elementem pożądanym. Jest jej jednak wciąż za dużo na siedliskach lasów wyżynnych – 28% (oba warianty uwilgotnienia) i części lasów mieszanych wyżynnych, co wiąże się z zadaniem przebudowy porastających je d-stanów.
Spośród innych niż sosna, jodła, dąb, brzoza, buk czy olsza gatunków lasotwórczych, bardziej uwypuklony po analizie udziału miąższościowego gatunków rzeczywistych, udział posiadają tylko świerk i modrzew. Inne gatunki decydują o bioróżnorodności ekosystemów leśnych, lecz nie mają znaczenia gospodarczego.
Porównanie rzeczywistych udziałów miąższościowych poszczególnych gatunków drzew z udziałem wyliczonym wg gatunków panujących (w skali całego n-ctwa) pokazuje, że największy wzrost w wymiarze bezwzględnym (ponad 150 tys. m3) wykazuje jodła, natomiast najbardziej dynamiczny przyrost udziału (kilkukrotnie więcej) dotyczy świerka i modrzewia (jeśli nie liczyć akcesorycznie występującego graba). Trzeba też zauważyć, że jodła jest często rozbita na grupy wiekowe i tworzy wartościowe płaty odnowień, praktycznie opanowując dolne warstwy drzewostanów na dużej części siedlisk wyżynnych, przez co jej wizualna obecność w lasach jest większa. Dotyczy to przede wszystkim obrębu Rzuców, gdzie udział jodły wg gatunków rzeczywistych przekracza 35% i jest tylko o 8% niższy od udziału sosny. Jedynym gatunkiem, którego udział spada, porównując analogicznie, jest sosna. Tak więc wzrost rzeczywistego udziału pozostałych gatunków oznacza, że stanowią one w wielu drzewostanach sosnowych gatunki współpanujące i domieszkowe.
Liczbę 15 gatunków panujących powiększa 5 występujących tylko jako domieszkowe, rzadziej współpanujące.
Należy zaznaczyć, że w przytoczonych wyżej danych nie uwzględniono gatunków, których udział i formę występowania w konkretnych drzewostanach określono jako: „pojedynczo" lub „miejscami".
ŚREDNIA ZASOBNOŚĆ DRZEWOSTANÓW NADLEŚNICTWA – 250 m3/ha
ŚREDNI WIEK DRZEWOSTANÓW W NADLEŚNICTWIE - 64 lat
PROCENTOWY UDZIAŁ POWIERZCHNI DRZEWOSTANÓW WG GRUP WIEKOWYCH:
Klasa wieku |
Obręb Przysucha |
Obręb Rzuców |
Nadleśnictwo |
|||
[ha] |
[%] |
[ha] |
[%] |
[ha] |
[%] |
|
płazowiny |
4,52 |
0,06 |
– |
– |
4,52 |
0,04 |
halizny i zręby |
19,37 |
0,27 |
2,76 |
0,06 |
22,13 |
0,18 |
w produkcji ubocznej |
4,81 |
0,07 |
1,82 |
0,04 |
6,63 |
0,05 |
pozostałe niezalesione |
18,24 |
0,25 |
12,95 |
0,26 |
31,19 |
0,26 |
R-m niezalesione |
46,94 |
0,65 |
17,53 |
0,36 |
64,47 |
0,53 |
Ia |
253,39 |
3,50 |
81,84 |
1,67 |
335,23 |
2,77 |
Ib |
406,83 |
5,63 |
336,66 |
6,89 |
743,49 |
6,13 |
IIa |
424,99 |
5,88 |
133,93 |
2,74 |
558,92 |
4,61 |
IIb |
758,72 |
10,49 |
336,25 |
6,88 |
1094,97 |
9,03 |
IIIa |
867,13 |
11,99 |
399,93 |
8,18 |
1267,06 |
10,45 |
IIIb |
673,39 |
9,31 |
390,44 |
7,99 |
1063,83 |
8,78 |
IVa |
996,24 |
13,77 |
472,74 |
9,67 |
1468,98 |
12,12 |
IVb |
797,38 |
11,02 |
429,61 |
8,79 |
1226,99 |
10,12 |
Va |
564,38 |
7,80 |
366,02 |
7,49 |
930,40 |
7,68 |
Vb |
344,74 |
4,77 |
425,50 |
8,71 |
770,24 |
6,36 |
VI |
328,25 |
4,54 |
451,93 |
9,25 |
780,18 |
6,44 |
VII |
69,52 |
0,96 |
70,15 |
1,43 |
139,67 |
1,15 |
VIII i st. |
2,86 |
0,04 |
17,09 |
0,35 |
19,95 |
0,17 |
KO |
696,64 |
9,63 |
955,68 |
19,55 |
1652,32 |
13,63 |
KDO |
1,60 |
0,02 |
2,34 |
0,05 |
3,94 |
0,03 |
Bud. przer. |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
R-m zalesione |
7186,06 |
99,35 |
4870,11 |
99,64 |
12056,17 |
99,47 |
Ogółem |
7233,00 |
100,00 |
4887,64 |
100,00 |
12120,64 |
100,00 |
DOCELOWE SKŁADY GATUNKOWE I TYPY RĘBNI DLA POSZCZEGÓLNYCH SIEDLISK:
Przyjęte składy gatunkowe odnowień mają charakter ramowy i w zależności od warunków mikrosiedliskowych mogą ulec zmianom.
WIEKI RĘBNOŚCI
So, Md |
- |
100/120 |
Jd |
- |
140 |
Bk |
- |
120 |
Db |
- |
160 |
Św, Brz, Ol, Kl, Jw, Lp |
- |
80 |
Os |
- |
60 |
Tp |
- |
50 |
PRZYJĘTE ETATY UŻYTKOWANIA
Całkowity etat miąższościowy użytków głównych (rębnych i przedrębnych) dla nadleśnictwa na 10-lecie wynosi 631252 m3 grubizny netto, w tym użytkowania rębnego 364422 m3 grubizny netto i użytkowania przedrębnego 266830 m3 grubizny netto. Etat całkowity jest sumą etatów przyjętych dla poszczególnych gospodarstw.
Zestawienie powierzchni manipulacyjnej i grubizny netto, zaprojektowanej na bieżące 10-lecie w ramach użytkowania głównego przedstawiono w sporządzonych zarówno dla poszczególnych obrębów leśnych, jak i łącznie dla nadleśnictwa, tabelach XVII zamieszczonych w częściach tabelarycznych niniejszego elaboratu oraz opisów taksacyjnych.
W tabeli zaprezentowano maksymalne miąższościowe etaty użytków głównych netto wraz z proporcjami pomiędzy miąższością użytków rębnych i przedrębnych. Proporcje te kształtują się inaczej w poszczególnych obrębach leśnych; w obrębie Rzuców dominuje pozyskanie w użytkowaniu rębnym.
Użytkowanie |
Obręb |
Nadleśnictwo |
||||
Przysucha |
Rzuców |
|||||
[m3 netto] |
[%] |
[m3 netto] |
[%] |
[m3 netto] |
[%] |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Rębne |
199502 |
53,2 |
164920 |
64,3 |
364422 |
57,7 |
Przedrębne |
175260 |
46,8 |
91570 |
35,7 |
266830 |
42,3 |
Razem |
374762 |
100,0 |
256490 |
100,0 |
631252 |
100,0 |
Należy zaznaczyć, że w ogólnym etacie miąższościowym użytkowania przedrębnego, mieści się grubizna, która pozyskiwana będzie w ramach użytków przygodnych i cięć sanitarnych. Na etapie planowania rozmiar użytków przygodnych i sanitarnych nie jest określany. Cięcia te są jedynie formą poboru miąższości w ramach użytkowania przedrębnego. Charakter cięć określany jest na etapie realizacji projektu użytkowania głównego.